Uzņēmums pieprasa naudu

2010. gada 1. maijs 07:10

2036

Alūksnes novada pašvaldība no Rēzeknes uzņēmuma SIA “Merteks”, kas veica remontdarbus Māriņkalna tautas namā, ir saņēmusi brīdinājumu ar norādi par vēršanos tiesā, ja uzņēmumam netiks pilnībā samaksāts par padarīto.

Grib dabūt vairāk
Īstenojot Lauku atbalsta dienesta projektu, pērn tika renovēts Māriņkalna tautas nams. Līgumu ar uzņēmēju Ziemera pašvaldības vārdā slēgusi Valda Zeltiņa – toreizējā Ziemeru pagasta priekšsēdētāja, tagad Alūksnes novada domes deputāte. Ar SIA “Merteks” ir noslēgts līgums par finansējumu, kādā apjomā darbus veiks, bet reāli remontdarbi finansiāli ir izmaksājuši vairāk. Remontējot tautas namu atklājies, ka vajag veikt vēl papildu darbus. No uzņēmuma puses ir sastādīta tāme 39 000 latu apmērā, bet Iepirkumu uzraudzības birojs neatļāva pašvaldībai veikt šādas izmaiņas, tāpat arī netika akceptēti grozījumi projektā. Tad sastādīja jaunu izmaksu tāmi par mazāku summu – 11 000 latu, parakstot papildus vienošanās pie līguma ar uzņēmēju un padarot darbus. Tagad uzņēmējs uzskata, ka darbi tomēr paveikti par lielāku summu un viņam pienākas vēl 18 000 latu, lai gan šāda vienošanās nav parakstīta.

Samaksāts viss, kas atrunāts
Māriņkalna tautas nams pēc rekonstrukcijas ir nodots ekspluatācijā. Valda Zeltiņa “Alūksnes Ziņām” atteicās komentēt radušos situāciju, jo esot uz slimības lapas. Ziemera, Jaunlaicenes un Veclaicenes pagastu pārvalžu vadītāja Iveta Vārtukapteine norāda - pašvaldība uzņēmumam ir samaksājusi par visiem darbiem, kas ir minēti pieņemšanas – nodošanas aktos. Savukārt 18 000 latu, ko uzņēmums tagad pieprasa, nav atspoguļoti šajos aktos. “Tajā pašā laikā uzņēmums norāda, ka
12 500 latu bez pievienotās vērtības nodokļa ir iztērēts dizaina darbos, bet atšifrējumu šiem darbiem nedod, lai gan tā, manuprāt, ir liela summa. Kad ēku nodeva ekspluatācijā, uzņēmums necēla nekādas pretenzijas, bet tagad uzstāj, tādēļ ir grūti komentēt šādu uzņēmuma rīcību. Strīdu risinās likumdošanā noteiktajā kārtībā,” viņa saka. Alūksnes novada domes jurists Arturs Upīts pašvaldības Finanšu komitejas sēdē norādīja, ka situācijas skaidrošanai ir kontaktējies gan ar celtnieku, gan būvuzraugu un uzskata, ka summas pieprasījums nav pamatots. Savukārt deputāts Ainars Melders uzskata, ka nauda uzņēmējam tomēr ir jāsamaksā, bet pie atbildības jāsauc tas, kas šādu situāciju radīja.

Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Uzņēmums pieprasa naudu

Kategorijas