Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Bērnudārzam neatbilstošas telpas

Līga Vīksna

2010. gada 14. aprīlis 14:44

3450

Alūksnes novada pašvaldība saņēmusi atzinumu no Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta par slikto ugunsdrošības stāvokli Alūksnes speciālās pirmsskolas izglītības iestādes “Cālis” ēkā. Atzinumā norādīts – no šā gada oktobra ēkas otrajā stāvā dienests vairs neatļaus izvietot bērnudārzu, ja netiks novērstas vairākas neatbilstības.

Šo jautājumu deputāti pirmdien skatīja apvienotajā Teritoriālās un Tautsaimniecības komitejas sēdē. Tautsaimniecības komitejas vadītājs Laimonis Sīpols uzsver – no VUGD saņemts garš priekšraksts: ēkā neesot ierīkota zibens novadīšanas iekārta, kurtuve atrodas bērnudārza telpās, nav logu vēdināšanai un daudz citu nebūšanu.

Nedrīkst izšķērdēt

Alūksnes novada pašvaldības ekonomiste Valda Silicka norāda, ka šajā ēkā Lielā Ezera ielā 7 Alūksnes pilsētas dome jau daudz ir paveikusi – remontēts jumts, krāsnis, sienas, ierīkota evakuācijas izeja un veikti citi darbi. Problēmas rada tas, ka ēka nepieder pašvaldībai, bet privātīpašniekam, kurš dzīvo ārzemēs. Tā kā ēkā atrodas speciālais bērnudārzs, tam finansējumu nodrošina valsts. Līgumā ar mājas īpašnieku ir noteikts līdzekļu apjoms, ko gadā drīkst izlietot remontdarbiem - tikai aptuveni 3500 latu. “Ēkas saimniekam nemaksā naudu par īri, bet iegulda šo naudu katru gadu remontos. Ja gadā remontā tērēsim vairāk nekā 3500 latu, sanāks, ka pašvaldība būs izšķērdējusi valsts līdzekļus. Nauda remontiem būtu, bet nedrīkstam pārtērēt,” stāsta V.Silicka.

“Cāli” varētu pārcelt
Domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers atzina – ir apspriesta iespēja “Cāli” pārcelt uz ēku, kur atrodas pilsētas bērnudārzs “Sprīdītis”. “Šajā ēkā pēc remonta par Eiropas fondu līdzekļiem tieši būtu brīvas telpas trim grupiņām, bet “Sprīdītim”, tāpat kā “Pienenītei”, ir pierakstīti bērni, kuri gaida rindā uz bērnudārzu. Vai rindas apjoms atbilst patiesajam pieprasījumam, ir uzdots noskaidrot Izglītības pārvaldei, jo varbūt reāli rindā gaida tikai daži bērni. Ja tā ir, tad Raiņa bulvārī varētu izvietot arī “Cāli” un vienā ēka būtu divi bērnudārzi kā atsevišķas iestādes,” saka Dz.Adlers. Deputāts Ainars Melders pauda, ka plašas un pilnībā neizmantotas telpas ir Strautiņu bērnudārzā. “Šonedēļ apmeklējām Strautiņu bērnudārzu, kur pašlaik ir 25 bērni. Nākotnē to ir plānots pat veidot par diennakts bērnudārzu – arī šīs telpas varētu izmantot,” saka A.Melders.

Prasības - neizpildāmas
Pašvaldības jurists Arturs Upīts vērsa deputātu uzmanību, vai minētās ugunsdzēsēju prasības par “Cāļa” ēku vispār ir izpildāmas. Piemēram, atzinumā uzsvērts, ka ārējās nesošās sienas, starpsienas un pārsegumi ir no koka, sienām ir ķieģeļu apdare, koka pārsegumiem ir apmetums, kas neatbilstot bērnudārza ēku prasībām. “Savulaik pašvaldība “Cālim” ierīkoja āra metāla kāpnes evakuācijai. Tagad atzinumā teikts, ka ārējās evakuācijas kāpnes kā otru izeju aizliegts izmantot bērnu evakuācijai iestādēs bērniem ar fiziskās un garīgās attīstības traucējumiem,” saka A.Upīts. Pēc VUGD atzinuma šajā ēkā otrajā stāvā bērnudārzs vispār nedrīkst atrasties. “Tātad – jebkurā gadījumā, lai kādus remontdarbus arī neveiksim, otro stāvu bērnudārzam ugunsdzēsēji slēgs,” secina A.Upīts. L.Sīpols uzskata – nevajag steigties ar līdzekļu ieguldīšanu pašreizējā “Cāļa” ēkā.

Kategorijas