Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Ko slēpj no sabiedrības?

Līga Vīksna

2009. gada 7. oktobris 08:30

1107

Alūksnes novada pašvaldībā par skādi nenāktu deputātu ētikas kodekss

Pirmdien no Alūksnes novada pašvaldības Tautsaimniecības komitejas sēdes, kas ir atklāta, pēc deputāta Ainara Meldera, kurš gan nav šīs komitejas sastāvā, ierosinājuma uz sēdes slēgto daļu novirzīja jautājumu par Kalncempju pagasta parādsaistībām 12 900 latu apmērā. To darīja ar mērķi, lai sabiedrība ar  “Alūksnes Ziņu” starpniecību nevarētu uzzināt, ko par to spriež deputāti.

Jāuzsver, ka pašvaldību budžetu veido iedzīvotāju maksātie nodokļi, tādēļ sabiedrība ir tiesīga zināt, ko un kā pašvaldību darbinieki dara.

Situācija – pavisam bēdīga

“Alūksnes Ziņās” jau rakstījām, ka vairākām Alūksnes novada pagastu pārvaldēm ir apjomīgas parādsaistības par savstarpējiem norēķiniem. Visi, izņemot Kalncempjus, atrada līdzekļus parādu nomaksai. Alūksnes novada pašvaldības izpilddirektore Janīna Čugunova norāda, ka pašvaldības darbinieki bija aizbraukuši uz Kalncempjiem skaidrot situāciju.

“Kalncempju budžetā vislielākos izdevumus veido Ates muzeja uzturēšana. Pieprasot muzeja budžeta izpildi, parādījās vairākas nesakārtotas lietas, piemēram, ļoti apjomīgi izdevumi par elektroenerģiju un degvielu. Uz vietas muzejā situācija bija pavisam bēdīga - muzeja vadītāja mums nevarēja uzrādīt nevienu darba plānu,” saka J.Čugunova. Šo jautājumu atkārtoti skatīs Finanšu komitejas sēdē 8.oktobrī.


Trūkst ētikas kodeksa
“Alūksnes Ziņas” aicināja komentēt novada vadību deputāta A.Meldera rīcību, kad vakar notika preses konference par 100 dienās paveikto. Priekšsēdētāja vietnieks Laimonis Sīpols norāda, ka viņš atbalsta atklātību, lai iedzīvotāji būtu informēti par to, ko lemj novadā. “Bet – ja izskata jautājumu par pagasta pārvaldes darbiniekiem, ko viņi ir vai nav darījuši, tad mēs neesam tiesa. Komitejā bija paredzēts situāciju vēl tikai skaidrot. Jā, to visu varēja pasniegt maigāk, lūdzot preses sapratni,” saka L.Sīpols.

J.Čugunova atzīst, ka pirmdien notikušais visiem bija mācība. “Varbūt vajadzēja šo jautājumu vispirms izskatīt iekšēji, noskaidrot situāciju un tikai tad virzīt uz komiteju. Mūsu kļūda ir arī tā, ka pašvaldībā nav deputātu ētikas kodeksa, bet ierosmei par tā ieviešanu jānāk no pašiem deputātiem,” saka
J.Čugunova.

Preses klātbūtne disciplinē

L.Sīpols piebilst, ka nesen jau nodaļu vadītāju sanāksmē ir runāts par atsevišķu deputātu attieksmi pret novada pašvaldības administrācijas darbiniekiem.

“Zinām, ka savulaik Alūksnes pilsētas dome izstrādāja deputātu ētikas kodeksu, bet to neapstiprināja. Mēs varam to pieņemt, balsojot 8:7, bet vai deputātam tas ko izteiks un mainīs domāšanu? Ētikas kodeksam un savstarpējai cieņai jābūt katrā cilvēkā pašā. Preses klātbūtne ir ļoti vēlama pašvaldības sēdēs, jo tas cilvēkus arī disciplinē,” pārliecināts L.Sīpols.

Kategorijas