Liktenis pārbauda divreiz

2009. gada 15. jūlijs 10:51

4990

Par traģisko ceļu satiksmes negadījumu vēl daudz neskaidrību
"Gribētos zināt, kuri Liepnā ir tie ideālie tēvi un mātes, kuri savus bērnus vadā pie rokas ik brīdi. Vai tie, kuri ar pilniem naudas makiem un izgāztiem vēderiem, alus pudelēm rokās, staigā pa Liepnu? Tie, kuri brauc lepnās automašīnās un kuru bērni kājām pa Liepnu nestaigā, bet vizinās ar mašīnām? Vai tie, kuri nezina, kā savu bagātību izrādīt! Interesanti, kā viņi pie tās bagātības ir tikuši? Braukājot uz Krieviju un tirgojot nelegālu alkoholu, cigaretes! Izšmaucot tādus cilvēkus, kā mēs, kuri pelna, lai izdzīvotu. Izkrāpjot no cilvēkiem mežus par lētu naudu un dārgi pārdodot. Vai ir vēl kāds cits veids? Pastāstiet arī mums, jo ar godīgu darbu lielu naudu nevar nopelnīt..."

Ar šādām pārdomām pēc izlasītajiem komentāriem portālā "aluksniesiem.lv" pie ziņas par ceļu satiksmes negadījumu Liepnā, kad kravas automašīnas "Volvo" vadītājs 10.jūlijā notrieca piecgadīgo Linardu, kurš no gūtajām traumām mira notikuma vietā, "Alūksnes Ziņu" redakcijā vērsās zēna māmiņa Inita Ķesele. Pērn maija vidū nodega viņu jaunuzceltā māja Liepnā, bet tagad ģimenei traģiskā negadījumā tika atņemts arī mazais puisītis.

No gaisa nekas nekrīt

Asarām acīs viņa jautā, vai kāds no komentāru rakstītājiem ir piedzīvojis to, ko viņi?

"Vai kāds no jums ir palicis pliks, bez pajumtes un būtu spējis sākt visu dzīvi no nulles? Vai bez santīma kabatā sēdētu mājās un sargātu savus bērnus, noskatoties, kā viņi bada nāvē mirst? Es gan domāju, ka tā nebūtu! Bet varbūt tā ir jūsu skaudība par to, ka mēs cenšamies strādāt un saviem spēkiem celt sev jaunas mājas, nodrošināt saviem bērniem nākotni, no jauna apģērbt un pabarot savu ģimeni, nelūdzot un neubagojot no citiem. Nopelnīt sev ar darbu, nevis krāpšanu," saka I.Ķesele.

Viņa uzsver, ka ģimenei bērni ir ne tikai jāpabaro, bet arī jālaiž skolā, bet bez naudas to izdarīt nevar.

"Mums nauda no gaisa nekrīt. To visu nevar izdarīt ar vienu minimālo algu, tādēļ jau mēs abi strādājam, gribējām dot saviem bērniem to labāko. Un varbūt tieši tādēļ mēs tagad esam zaudējuši savu mīļo dēliņu... Mēs strādājam savu bērnu labā, gribējām vairāk dot arī Linardiņam... Bet vai tas būtu viņu izglābis no nāves?"

Sabrauca stāvošu ceļmalā

I.Ķesele jūtas vainīga, ka atradās darbā un tobrīd nebija kopā ar dēliņu.

"Kopš brīža, kā nodega mūsu mājas, viņš bieži gāja no dzīvokļa uz māju un atpakaļ. Tas bija viņa ceļš kopā ar mums un arī bez mums - katru dienu visa gada garumā. Mēs viņam bija iemācījuši, ka jāiet pa ceļa malu un, kad brauca kravas automašīnas, viņš vienmēr nostājās ceļa maliņā un nogaidīja, kamēr aizbrauc garām. Un tā bija arī šoreiz, jo viņu sabrauca stāvošu ceļa malā pašos ceriņos. Tam bija arī aculiecinieki," saka sieviete.

Viņa ir izmisumā un neizpratnē, ko gan lai māca bērnam?

"To, ka uz ceļa stāvēt nedrīkst - sabrauks, tad kur lai cilvēks paliek? Un vai mēs vainīgi, ka ceļa malas ir nesakoptas un ceriņi liecas līdz pat asfaltam! Kam par to ir jābūt atbildīgam - vai man? Man sava ceļa mala ir sakopta," saka I.Ķesele.

Kā varēja neredzēt..?

Viņa norāda - šoferim ir jāredz, kas notiek uz ceļa un tā malās.

"Kā ceļa malā viņš varēja neredzēt un notriekt bērnu ar mašīnas priekšējo labās puses bamperu??? Un kā tad to redzēja blakussēdētājs, ka bērns stāv pašā ceļa maliņā, kur viņš arī tika sabraukts... Vai tā var braukt? Svētdien mēs bijām kādi desmit cilvēki aizgājuši uz nelaimes vietu nolikt svecīti. Un atkal no Žīguru puses brauca kravas automašīna ar baļķu kravu. Neraugoties uz to, ka mēs tur stāvējām bariņā, braucot garām vēl uzdeva gāzi, nevis domāja piebremzēt. Ko šoferi grib pierādīt - savu varenību?" jautā I.Ķesele.

Viņa uzskata, ka vecāku pienākums ir ne tikai sēdēt bērnam blakus un staigāt pakaļ ik uz katra soļa, bet arī domāt, kā viņu pabarot un apģērbt.

"Mūsdienās nevienam neko gatavu nedod. It īpaši mūsu gadījumā, kad dzīve vai liktenis mums atņēma visu, ko reiz bijām sev sarūpējuši. Un lai Dievs piedod komentāru rakstītājiem par tiem vārdiem, ka Linardiņš esot saņēmis sodu par mājas dedzināšanu. Es uzskatu, ka Dievs ir visu varens, redz un dzird - gan pienāks laiks, kad var nākties maksāt par saviem vārdiem un darbiem. Kā nojaušams, rakstītāji nezina, kas ir ciešanas," saka I.Ķesele un ģimenes vārdā pateicas visiem, kuri patiesi jūt līdzi.

Jau iepriekš bijušas sūdzības

Negadījuma vietā Liepnas centrā mazā Linarda piemiņai nolikti ziedi un sveces zem kupla ceriņu krūma, kura lapotne slejas līdz ar ceļu. Ceriņkrūmā un zem tā rotājas siena un salmu stiebri no vezumiem, kas vesti garām. Liepnas pagasta pārvaldes vadītāja Laima Kaņepe atzīst, ka par šo vietu jau iepriekš ir saņemtas iedzīvotāju sūdzības.

"Ir teikts, ka tur patiesi ir jālien krūmos, lai palaistu garāmbraucošas automašīnas. Pagasts uzrunās īpašniekus- pensionārus, lai viņi iespēju robežās sakopj savus apstādījumus. Šis ceļš ir valsts autoceļš. Šogad tam bija paredzēta rekonstrukcija, veidojot ceļu platāku, ieklājot jaunu asfaltu, izbūvējot gājēju ietvi, bet krīzes dēļ to atlika. Tagadējais ceļa segums ir sliktā stāvoklī un bedrains. Bet šim Liepnas ceļam vienmēr ir bijusi īpatnība, ka visi cilvēki, riteņbraucēji, suņi, kaķi iet pa ielas vidu - nevienā citā pagastā kas tāds nav novērots, parasti iet pa maliņām," saka L.Kaņepe.

Ne visas ceļmalas ir sakoptas

VAS "Latvijas autoceļu uzturētājs" Alūksnes ceļu rajona vadītāja pienākumu izpildītājs Juris Priednieks norāda, ka katrs gadījums par kokiem, krūmiem tuvu ceļa malām jāizvērtē individuāli - kur ir sarkanās līnijas, kur īpašniekam iemērīta zeme.

"Konkrēto vietu neesam apsekojuši, bet tuvākajā laikā to izdarīsim. Katrs privātīpašnieks ir atbildīgs par savu zemi. Nereti apstādījumus ceļu malās veido, lai pasargātu īpašumu no putekļiem. Bet ne visi īpašnieki šos apstādījumus pēc tam arī pienācīgi kopj - tie pāraug," skaidro J.Priednieks.

Viņš uzsver, ka ceļu malas ne visur ir sakoptas, jo it īpaši šogad trūkst finansējuma.

Policija turpina izmeklēt

Alūksnes rajona policijas pārvalde par notikušo ir ierosinājusi kriminālprocesu. Atbildīgā darbiniece par sadarbību ar presi Inese Paringa atzīst, ka lieta ir sarežģīta, notiek apstākļu noskaidrošana, un kaut kas vairāk būs zināms šīs nedēļas otrajā pusē.

"Pašlaik par šo negadījumu vēl ir daudz neskaidrību. Noskaidrots, ka kravas automašīnas "Volvo" vadītājs negadījuma brīdī neatradās alkoholisko dzērienu iespaidā un bērnam ir uzbraukts ar automašīnas priekšējo labo pusi. Pašlaik nav vēl zināms, kāds bijis automašīnas braukšanas ātrums un citi apstākļi," saka I.Paringa.

Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Liktenis pārbauda divreiz

Kategorijas