Vai negadījums ir nolaidība?

2009. gada 6. marts 16:48

2871

„Kā es tagad mierīgu varu aizvest savu bērnu uz bērnudārzu? Kā varu turpināt uzticēties? Man nav vairs šīs drošības sajūtas,” savas emocijas pēc bērnudārzā notikušā negadījuma atklāj sešgadīga puisēna māmiņa. Lai gan kopš notikušā negadījuma ar viņas dēlu aizritējušas gandrīz trīs nedēļas, pārdzīvojuma sajūtas nav pierimušas, jo māmiņa uzskata – ja audzinātājas būtu kārtīgāk uzmanījušas bērnus, nekas tāds nebūtu noticis.

Negadījuma dienā Alūksnes pirmsskolas izglītības iestādes „Pienenīte” audzēkņi devušies ekskursijā uz Jāņkalniņu, kur bērniem atļauts vizināties ar ragaviņām no kalniņa. Šie ziemas prieki pārtrūkuši brīdī, kad starp diviem bērniem notikusi sadursme – viens puisēns, braucot no kalniņa, uztriecies virsū otram, kas tajā brīdī vilcis savas ragaviņas augšup. No kalna braucošais puisēns šajā sadursmē cietis, tāpēc aizvests uz slimnīcu. Tur, pēc māmiņas teiktā, rentgena apskatē atklāta plaisa galvaskausā, konstatēts smadzeņu satricinājums, kā arī uzlikta šuve brūcei deniņu rajonā.

Netic piesardzībai

Lai gan šobrīd viņš ārstējas mājās un paliekošas traumas, pēc ārstu teiktā, šis negadījums neatstās, māmiņa atzīst, ka mieru neliekot doma par to, ka pārdzīvojumi varētu izpalikt, ja vien audzinātājas būtu bērnus uzmanīgāk pieskatījušas. Interesējoties par to, kā negadījums noticis, audzinātājas māmiņai skaidrojušas, ka viena no viņām atradusies vietā, no kuras bērni braukuši lejā, bet otra kalna pakājē, abām koriģējot bērnu plūsmu, lai neviens no viņiem nebrauktu lejā, kamēr iepriekšējais braucējs no uzvilcis savas ragaviņas augšā.

Tiesa, māmiņa ir pārliecināta, ka notikušais negadījums ir nolaidība, kuru nevar tik viegli aizmirst. „Ja reiz bija tāda piesardzība, kā viņas stāsta, kā tad vispār varēja notikt tāds negadījums?” viņa jautā, atklājot, ka taisnības meklējumos pat devusies pie Alūksnes rajona Izglītības pārvaldes vadītājas Guntas Kupčas, kas izstāstījusi, ka negadījumā klāt bijušajai audzinātājai izteikts rājiens, taču māmiņa ir pārliecināta, ka vajadzētu veikt vēl kādus pasākumus, kas neļautu vairs atkārtoties šādiem negadījumiem.

Ievērojusi noteikumus

Pirmsskolas izglītības iestādes „Pienenīte” vadītāja Ārija Driņina rāda noteikumus par drošību ekskursijās un pārgājienos, ko audzinātāja gandrīz pilnībā ievērojusi. Savukārt rājiens izteikts par to, ka līdzi nav bijusi paņemta pārnēsājamā aptieciņā un par negadījumu uzreiz nav paziņots vadītājai, kā tas atrunāts noteikumos.

Māmiņas rīcība, viņasprāt, nav korekta attiecībā pret negadījuma nejaušo raksturu. „Audzinātājs sevi vaino tā, kā pat vecāki sevi nevainotu līdzīgā situācijā – viņām ir uzticēts svešs bērns, kas ir dubulta atbildība bērna un vecāku priekšā,” uzsver Ā.Driņina. „Mūsu darbs balstās uz sevišķi lielu uzmanību, taču pat tad, ja viss ir vislabākajā kārtībā, var notikt negadījums, jo no tiem mēs neviens neesam pasargāts.”

Bērnudārza vadītāja norāda, ka pēdējās nedēļas aizritējušas negadījuma ēnā, kopš kura neviena no audzinātājām vairs neuzdrošinās vest savu grupiņu uz Jāņkalniņu, lai gan vairāki vecāki to ir lūguši. „Neviena no audzinātājām vairs nevēlas riskēt, jo saprot – tā varēja notikt ar jebkuru no mums,” nosaka negadījumā klāt bijusī audzinātāja.

Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Vai negadījums ir nolaidība?

Kategorijas