Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Logo

No divām taps viena

Līga Vīksna
Vietējās ziņas

2011. gada 1. marts 07:56

4078

Alūksnes novada domes februāra sēdē tika nolemts uzsākt Alūksnes vakara (maiņu) un neklātienes vidusskolas un Alūksnes vidusskolas reorganizāciju, izveidojot jaunu vispārējās vidējās izglītības iestādi – Alūksnes novada vidusskolu Alūksnē, Kanaviņu ielā 14.

Lēmums tika pieņemts ar mazu balsu pārsvaru – 8 deputāti balsoja „par”, 1 – „pret”, bet 6 atturējās. Noteikts, ka līdz šā gada 24.augustam jaunā izglītības iestāde pārņem abu līdzšinējo skolu funkcijas, tiesības, saistības, lietvedības un arhīva dokumentus. Lai to izdarītu, izveidos komisiju, kurā strādās Gunta Kupča, Vera Zučika, Vija Puzule, Gunta Grigore, Tamāra Stafecka, Ilze Kalniņa, Laima Aigare, Velga Risberga, Ligita Pliena un Sanita Ribaka.

Izglītības pārvaldes vadītāja Gunta Kupča uzskata - skolu reorganizācijas procesā svarīgākais ir, ka vakarskola un vidusskola ir līdzvērtīgās pozīcijās. “Apvienojot abu skolu labāko pedagoģisko pieredzi un izglītības programmas, izglītības kvalitāte uzlabosies. Turklāt abām skolām ir labas iestrādes un tās varēs viena otru papildināt. Abu skolu kolektīvi reorganizācijas gadījumā būs spiesti domāt, kā kopā strādāt labāk un pilnveidoties. Emocionāls ir arguments, ka jaunais nosaukums “Alūksnes novada vidusskola” vakarskolas audzēkņiem traucētu atgriezties skolā, kur viņi kādreiz ir mācījušies,” pauž G.Kupča. Viņa norāda, ka būs arī citi ieguvumi – samazināsies saimnieciskie izdevumi, palielināsies telpu noslogojums, būs papildu iespējas vakarskolas audzēkņiem. Pašvaldības kultūras, izglītības un sporta komitejas vadītāja Sandra Zeltiņa norāda – komitejā pausts atbalsts skolu reorganizācijai, tās apvienojot, bet teikt, ka pastāvot risks zaudēt visu dabaszinību projekta summu, kas ieguldīta vakarskolas ēkā, esot demagoģija. „Pazaudēt pašvaldība var tikai 6100 latu, kas ir ieguldīti kabinetu remontā. Manuprāt, apvienojot abas skolas, kur tagad katrā ir apmēram 200 audzēkņu, vienā, mērķtiecīgi strādājot un pilnveidojot mācību programmas, varētu veidoties konkurētspējīga un laba skola mūsu novadā,” ir pārliecināta S.Zeltiņa. Turklāt šis lēmums neietekmēšot vakarskolas mācību punkta Alsviķos darbu.

Alūksnes vakara (maiņu) un neklātienes vidusskolas direktore Gunta Grigore uzskata, ka abām skolām vispozitīvākais risinājums būtu cits – tikai fiziska vakarskolas pārcelšana uz vidusskolas telpām, jo tad varētu veiksmīgi sadarboties un strādāt. “Šādā situācijā ieguvumu būtu daudz vairāk, nevis sapludināt mācību programmas. Ir vajadzīga konkrētā vide un konkrētie skolotāji, lai abas skolas pilnvērtīgi strādātu,” domā G.Grigore. Bet Alūksnes vidusskolas direktore Vija Puzule atzīst – skolas kolektīvs nesaskatot savas iestādes attīstību no šādas “sapludināšanas”. “Mēs zinām, ka sabiedrība noslāņojas. Tie, kas neaiziet mācīties uz ģimnāziju, atnāk uz vidusskolu, bet tie, kas nevar izturēt pie mums, aiziet uz vakarskolu. Tagad vienai daļai to jauniešu, kuri aizgāja, jo viņiem vienkārši nepatīk apmeklēt sporta stundas vai negribas sevi piespiest laikus atnākt uz mācību stundām vidusskolā, būs jāatgriežas vietā, no kuras viņi ir bēguši. Kā deputāti lems, tā būs, bet sajūsmas par šo soli nav,” saka V.Puzule.

Deputāts Andis Krēsliņš interesējās, kā skolu apvienošana ietekmēs audzēkņu skaitu. G.Kupča vērtē, ka audzēkņu skaitam nevajadzētu būtiski mainīties, jo izglītības programmas netiek slēgtas, bet papildinātas. “Audzēkņi – arī pieaugušie – , kuriem izglītība ir svarīga, atradīs ceļu arī uz jauno mācību iestādi. Vakarskolā ir ļoti raksturīgi, ka mācību gada sākumā skolēnu skaits ir lielāks, bet pēc tam dažādu iemeslu dēļ samazinās un notiek liela kustība,” saka G.Kupča. V.Puzule norāda, ka daudzu vidusskolas skolēnu vecāki izsaka iebildumus skolu apvienošanai, bet Balvos, kur notikusi līdzīga vakarskolas reorganizācija, audzēkņu skaits esot samazinājies par 90 cilvēkiem.

G.Grigore apgalvo, ka vakarskolās liela audzēkņu mainība ir visā valstī, ko ietekmējot ekonomiskā situācija.
Deputāts Jānis Nīkrencis rosināja abas skolas iekārtot zem viena jumta, bet tomēr katru atstāt kā atsevišķu iestādi. Viņaprāt, lēmums par reorganizāciju ir sasteigts un vajagot dot adaptācijas periodu. „Bet gribu mest diezgan lielu akmeni savu kolēģu pedagogu dārziņā: jūs nevis racionāli izvērtējat iespējamos variantus, bet uzreiz metaties meklēt trūkumus un slikto. Tiesa, psiholoģiski būs audzēkņu atbirums,” paredz J.Nīkrencis. Viņa priekšlikumu atbalstīja arī A.Krēsliņš, norādot – ja samazināsies audzēkņu skaits, tad samazināsies arī piešķirtais valsts finansējums. Arī domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers, kurš sākotnēji bija viens no iniciatoriem abu skolu apvienošanai, domes sēdē vairs nebija tik pārliecināts par to. Savukārt deputāts Ainars Melders uzskata - pašlaik strīds esot tikai par to, ka, veidojot jaunu skolu, tiks veidota arī jauna administrācija un būs jauna direktore, jo valsts finansējums tāpat kā līdz šim „sekošot” skolēnu skaitam.

Kategorijas

Kategorijas