Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Tūrisms nav prioritāte?

Līga Vīksna

2011. gada 23. februāris 07:11

3383

Alūksnes novada domes nesaprotamie un pretrunīgie lēmumi liek šaubīties, ka tūrisma attīstība patiešām ir prioritāte, kā tas norādīts attīstības programmā un tiek apgalvots. Lai gan Tūrisma informācijas centram kopš pagājušā gada oktobra nav vadītāja, pagaidām konkursu uz tā vietu neizsludinās, kamēr netiks izlemts, vai centru saglabāt kā atsevišķu iestādi.

Novada pašvaldības izpilddirektore Janīna Čugunova informē, ka tūrisms ir iekļauts starp tām jomām, kas pašvaldības funkcijās nav paredzēta. Tāpēc šobrīd tūrisma attīstības iespējas tiek analizētas un vērtētas. Tiek pieļauts, ka Tūrisma informācijas centru nesaglabās kā patstāvīgu iestādi, bet vienu vai divus darbiniekus iekļaus Kultūras un sporta nodaļā. Tiesa, par līdzīgu iespēju runāja jau tad, kad pērn oktobrī atlūgumu iesniedza centra vadītāja Kristīne Vimba. Tomēr šā gada sākumā izsludināja konkursu, kas beidzās bez rezultāta. Lai gan tika paredzēts izsludināt atkārtotu konkursu ne tikai vietējā, bet plašākā mērogā, tas netiks darīts, kamēr nebūs skaidrības par tūrisma darbu perspektīvā. Tiesa, likumdošanā nav noteiktas pašvaldību funkcijas tūrisma jomā, tāpēc tās uzņemas brīvprātīgi. Pieredze liecina, ka līdz šim tūrisma attīstību novados nosaka strādājošo vēlme un prasme, kā arī nozarei atvēlētais finansējums.

Vēsturnieks Jānis Polis, kurš ir tūrisma entuziasts un labprāt uzņemas gida pienākumus, uzskata, ka tūrismam nevajadzētu kļūt par kultūras nodaļas piedēkli. Viņu pārsteidz diskusijas par Tūrisma informācijas centra atrašanās vietu laikā, kad ir tik daudz neskaidrību par tā darbību. “Ja uzskata, ka centru vajadzētu likvidēt tāpēc, ka tas sevi neatpelna, tad ir jālikvidē arī kultūras iestādes. Vajadzētu saprast, ka nevar vadīt novadu kā uzņēmumu,” atzīst J.Polis. Viņš secina, ka novada domes deputātiem un darbiniekiem trūkst konsekvences. “Pirms pāris nedēļām paziņo, ka izsludinās atkārtotu konkursu uz Tūrisma informācijas centra vadītāja vietu, bet tagad spriež, vai tāds centrs vispār ir vajadzīgs un varbūt darbiniekus pievienot nodaļai. Šobrīd ir grūti saprast, kāds ir mērķis,” atzīst J.Polis.


Pēc konkursa alūksnietis Jānis Musts secina, ka novada pašvaldības darbinieki paši īsti nezina, ko grib. Viņš domā, ka varēja pieņemt darbā uz pārbaudes laiku. “Ziemā, kad tūrismā ir mazāk aktivitāšu, man būtu laiks sevi pierādīt. Ja izrādītos, ka nespēju tikt galā, lūdzu – var meklēt jaunu kandidātu. Diemžēl es pat nezinu, kāpēc tiku noraidīts.  Nekāda atbilde nav dota, lai gan tika solīta,” spriež J.Musts. Ja arī tiks izsludināts jauns konkurss, Jānis vairs nekandidēs, jo sapratis, ka viņu šajā vietā nevēlas redzēt. “Pirms vēlēšanām deputātu kandidāti stāstīja, ka vēlas, lai jaunieši atgriežas. Tagad izrādās, ka neesmu te vajadzīgs. Neticu, ka šurp skries no Vidzemes augstskolas, kur mācās tādi paši alūksnieši kā es,” domā J.Musts.

J.Musts  Latvijas Universitātē ieguvis augstāko izglītību tūrisma un viesnīcu vadībā. Taču tas izrādījās nepietiekami. “Jau pagājušā gada oktobrī atbrīvojos no darba Rīgā, jo zināju, ka tiks izsludināts konkurss uz Tūrisma informācijas centra vadītāja vietu. Man ir atbilstoša izglītība, tāpēc gaidīju konkursu. Esmu gandrīz trīs gadus strādājis augstas klases viesnīcās Rīgā, taču gribēju īstenot savas ieceres tūrismā, izmantojot zināšanas karjeras izaugsmē,” stāsta J.Musts. Viņš ir guvis pieredzi tūrisma darbā citos novados un arī ārzemēs, tāpēc piedāvāja konkursa komisijas vērtējumam savu koncepciju. Tajā iecerēts aktualizēt tūrisma piedāvājumu Alūksnes pašvaldības mājas lapā internetā, lai tā uzrunātu  tūristus. “Alūksnes novadā varētu attīstīt sociālo tūrismu. Te ir ideāla vieta nometnēm un rehabilitācijai. Te viss ir tuvu, turklāt naktsmītnes un pakalpojumi nav dārgi,” atzīst J.Musts. Jāpiebilst, ka tāda iecere ir iekļauta arī novada attīstības programmā. J.Musts uzsver, ka viņš ir vietējais, tāpēc labi pārzina Alūksnes priekšrocības – skaisto dabu ar ezeru un pakalniem, kā arī bagāto kultūrvēsturisko mantojumu.

Kategorijas