Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Centralizēs arī pārējos

Līga Vīksna

2011. gada 19. februāris 06:41

1267

Lai arī kopš šā gada janvāra Alūksnes novadā ieviests centralizētās grāmatvedības modelis, joprojām četras iestādes tajā nav iekļāvušās – Ernsta Glika Alūksnes Valsts ģimnāzija, sociālās aprūpes iestāde “Alūksne”, aģentūra “Alja” un Liepnas internātpamatskola. Pirmās divas drīzumā tomēr arī pārraudzīs centralizēti, bet pēdējās divās atstās grāmatvedību kā līdz šim.

Par to diskutēja šonedēļ pašvaldības tautsaimniecības komitejas sēdē, kur visplašākā viedokļu apmaiņa izvērtās par pašvaldības aģentūras “Alja” darbu.

Novada domes Finanšu nodaļas vadītāja Tamāra Stafecka norāda, ka sava grāmatvedība varētu palikt Liepnas internātpamatskolā, jo šī izglītības iestāde finansējumu visām vajadzībām saņem no valsts. Ja to centralizētu, pašvaldībai ieguvumu nebūtu. Lai centrā “Alūksne” sakārtotu ēdināšanas jautājumus un būtu lielāka kontrole par šīs iestādes darbību, jo tiekot saņemts diezgan daudz sūdzību, tur esot lietderīgāk grāmatvedību centralizēt. Bet grāmatvedi, kas pašlaik strādā ģimnāzijā, iecerēts pārcelt darbā novada domes Finanšu nodaļā, kur līdz ar centralizāciju esot palielinājies darba apjoms, bet darbinieku skaits palicis nemainīgs. “Pašlaik novada pašvaldības grāmatvedībai vairāk nekā 1000 darbiniekiem katru mēnesi ir jāaprēķina darba algas, ir ap 400 bezdarbnieku, kuri saņem 100 latu stipendijas, un ap 300 pedagogu, kuri saņem stipendijas no Eiropas fondu līdzekļiem, kā arī citi pienākumi, tādēļ darba ir daudz,” stāsta T.Stafecka.

Toties aģentūrā arī turpmāk nodarbinās grāmatvedi uz pusslodzi. Šī persona tirgo arī licences, jo “Aljas” vadītājs un inspektors darba specifikas dēļ nav nemitīgi uz vietas. Ja “Aljas” grāmatvedību centralizētu, zaudētāji būtu iedzīvotāji, jo “Alja” kļūtu par pievienotās vērtības nodokļa maksātāju – tāpat kā novada pašvaldība, un “Aljas” sniegtie pakalpojumi, tostarp licences makšķerēšanai, kļūtu dārgāki. T.Stafecka uzsver – savulaik aģentūra tika veidota kā saimnieciskās darbības iestāde: ja grāmatvedību centralizēs, ekonomiska ieguvuma pašvaldībai nebūšot. Domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers domā, ka  PVN maksājums nevarētu būt kā galvenais arguments, jo PVN maksā visā novadā un viena iestāde nebūtu izņēmums. ““Trešā persona” aģentūrā “Alja” noteikti ir vajadzīga, turklāt tai jādeleģē papildu pienākumi. Drīz atkal būs vasara un “Alja” iznomās laivas. Mums vairāk vajadzētu noslogot šo trešo darbinieku, nevis algot papildu štata vietu no malas kā pērn,” saka Dz.Adlers.

Viņš arī uzslavēja aģentūru, jo tā novadā esot iestāde, kas iesniegusi visvairāk dažādus projektus un guvusi to atbalstu papildu līdzekļu piesaistei. Tam piekrīt arī pašvaldības izpilddirektore Janīna Čugunova, norādot, ka aģentūra ļoti labi strādā. ““Alja” ir pelnoša iestāde - nākotnē tai varētu nodot apsaimniekot visu Pilssalas teritoriju un arī rūpes par maksas automātu,” spriež Dz.Adlers. Pašlaik novadā domājot, kā izmainīt darbinieku novērtēšanas sistēmu, lai iestāžu vadītājus arī materiāli novērtētu par papildu līdzekļu piesaistīšanu savai iestādei. Tikšot mainīti arī iestāžu vadītāju pienākumi, nosakot, ka gada laikā iestādes vadītājam jāiesniedz vismaz viens projekts līdzekļu piesaistei. “Pašlaik novadā ir daudz iestāžu, kas nav iesniegušas nevienu projektu. Protams, kādēļ to darīt, ja pretī neko nesaņem, bet to mainīsim,” saka Dz.Adlers.

Kategorijas