Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Alūksnes vidusskolas skolotāju un darbinieku atklātā vēstule

2011. gada 14. februāris 17:45

2899

Pamatojoties uz 9.februāra izglītības, kultūras un sporta komitejas saņemto lēmuma projektu ,, Par Alūksnes vakara ( maiņu ) un neklātienes vidusskolas un Alūksnes vidusskolas reorganizāciju” Alūksnes vidusskolas skolotāju un darbinieku   kolektīvam radās vairāki jautājumi , uz kuriem vēlētos saņemt atbildi:

1) Kādā veidā, un kad ir pētītas, ekonomiski izvērtētas visu novada skolu funkciju , pakalpojumu izmaksas? Iepriekšējās tikšanās reizēs skolu pārstāvjus  un skolotājus centās pārliecināt, cik Balvos viss labi veicies, bet tur ir iepriekš notikusi pamatīga izpēte, pie tam Balvu arodvidusskolai   pievienoja vakarskolu, un tā ekonomiski ir pilnīgi cita situācija.

2) Vai mūs ir iekārojis kāds aizrobežu investors, ja reorganizācijas pamatojums ir Izglītības likuma 23.panta ceturtā daļa, kas skan ,, Ārvalsts juridiskā persona var dibināt, reorganizēt un likvidēt izglītības iestādi saskaņā ar šo likumu un citiem likumiem, kā arī starptautiskajiem līgumiem”?

3) Ieskatoties Alūksnes novada pašvaldības IP informācijā par izmaksām uz vienu izglītojamo  pašvaldību savstarpējo norēķinu veikšanā, Alūksnes vidusskola no 15 novada skolām ir tikai 11. vietā ( 27 Ls 50 santīmi ) pirms mums ir skolas, kurās šī izmaksa ir sākot no 42 Ls 59 santīmiem (neredzam, ka būtu objektīvi salīdzinātas skolu reālās izmaksas).

4) Kas segs ar reorganizāciju saistītos izdevumus - tā ir jauna skolas izkārtne
(pašreizējā ir skolas absolventu dāvinājums, kā arī skolas absolventu dāvana – karogs, kas izmaksāja gandrīz 700Ls), tie ir svētku gājienu noformēšanai paredzētais vimpelis, tie ir zīmogi, visi dokumenti, kas jānomaina,  mainoties skolas nosaukumam- 41 skolas darbinieka līgums, amata apraksti, lietu nomenklatūra, visi nolikumi, licences, visas reģistrācijas apliecības (datu bāzes, veselības inspekcijas, bibliotēkas, personas datu bāzes apstrādes u.c.),  visi līgumi ar sadarbības partneriem, kas sastāv no desmitiem lietu, kuru maiņa prasīs cilvēku darba resursus, papīru, kārtridžus, par kādu ekonomiju varam runāt?
Jautājums- kāpēc  krīzes laikā  jāizvēlas dārgākais variants, kur ņems līdzekļus tā realizācijai?
Pēc skolu nosaukuma maiņas, atkārtota akreditācija var notikt laikā līdz 5 gadiem; ja tas notiek pēc 2 gadiem, tas atkal prasīs papildus vismaz 500Ls (abu skolu akreditācija notika 2010.gadā). Tādas reformas var veikt "treknos" gados un bagātas pašvaldības.
 
5) Kāpēc skolas, kas ir ,,donori” tiek reorganizētas? Cik ilgi mūsu novadā būs "donoru" sistēma?
Iepazīstoties ar Balvu novada pieredzi šajā jautājumā, jāsecina, ka tur šāds process notika ilgā laika posmā, redzam, ka tur ir pamatots ekonomiskais skaidrojums par visām novada skolām - statistika par uzturēšanās izmaksām uz 1 kvadrātmetru; ir apmeklētas skolas, lai redzētu reālo apmeklējumu tajās un ņemti vērā citi faktori.

6) Vēršam uzmanību, ka skolai 2010.gada 16.augustā ir parakstīts starptautisks līgums  "ES Mūžizglītības programmas Comenius apakšprogrammas aktivitātē  "Skolu daudzpusējās partnerība” 2010-1-CZ1-COM06-03680 4 projekts "Esiet sveicināti mūsu pilsētā / novadā ! ”, kurā piedalās skolas no Itālijas, Čehijas, Spānijas, Kipras, Zviedrijas, Lietuvas, kas darbojas līdz 2012.gada 31.jūlijam, ir atvērts bankas konts Valsts kasē.

Esam pret Alūksnes vidusskolas vēsturiskā nosaukuma maiņu, haosa jau tā valstī pietiek, vai tiešām nepieciešams iznīcināt skolas labās iestrādes? Mēs lepojamies ar savu sportistu panākumiem (tikko iegūtā 9.vieta no vairāk kā 100 republikas skolām skolēnu ziemas olimpiādē). Ar projektiem; kas ir vienīgajiem novadā, pat Vidzemes reģionā (vēstniecība ,, Mammadaba”), pilotprogramma 5-6 gadīgajiem pirmsskolas grupā -lieliski atceramies, kāda bija IP  nostāja šajā jautājumā 2010.gada augustā…) Lepojamies  ar radošiem skolotājiem, audzēkņiem ( K. Zaharovu , A . Rastorgujevu ) , kas grib dzīvē ko labu sasniegt.

P.S. Kurā attīstības plānā bija paredzēta šāda skolu reorganizācija?
Ja samazināsies vakarskolas skolēnu skaits (Balvos samazinājums aptuveni 50% )  par kādu ekonomisko ieguvumu  tad runāsim?
Lūdzam visiem novada deputātiem rūpīgi pārdomāt sasteigto un ekonomiski nepamatoto IKS komitejas lēmuma projektu. 

Kategorijas