Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Cik dārgs ūdens būs annēniešiem?

Līga Vīksna

2011. gada 5. janvāris 07:39

1401

Alūksnes novada domes finanšu komitejas decembra sēdē starp deputātiem izvērtās plašas diskusijas par SIA “SproA” izstrādāto tehniski ekonomisko pamatojumu ūdenssaimniecības projektam Annas ciemā. Deputāti uzskata – investīciju apjoms ir pārāk liels uz tik niecīgu iedzīvotāju skaitu, tādēļ esošajā apjomā nav atbalstāms.

Kopējās ūdenssaimniecības projekta izmaksas Annā plānotas 407 763 lati, no kā Alūk­snes novada pašvaldības līdzfinansējumu vajadzētu 50 549 latus, bet 70 000 latu vēl vajadzētu SIA “Ievednei”, lai samaksātu valstij pievienotās vērtības nodokli.

Tarifs paaugstināsies
Pašvaldības uzņēmuma SIA “Ievedne” vadītājs Juris Ribušs klāsta - paredzēta esošā ūdensvada rekonstrukcija 2200 metru garumā, ūdenstorņa demontāža, pazemes dzeramā ūdens rezervuāra izbūve, kā arī citi darbi. “Vislielākās izmaksas veidos ūdensvada rekonstrukcija un kanalizācijas trases izbūve, jo kanalizācijas sistēma pusei Annas ciema vispār nefunkcionē. Visus šos gadus Annā kanalizācija līdz attīrīšanas iekārtām nenonāca, tādēļ vajag kanalizācijas trasi restaurēt 2200 metru garumā,” saka J.Ribušs.

Pašlaik par kubikmetru dzeramā ūdens iedzīvotāji Annā maksā 60 santīmu, par kanalizāciju – 40 santīmu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pēc ūdenssaimniecības projekta īstenošanas tarifs palielināsies – 68 santīmi par kubikmetru dzeramā ūdens un 51 santīms par kanalizāciju 2012.gadā, 85 santīmi par ūdeni un 1,37 lats par kanalizāciju – 2015.gadā, vēlāk – vēl vairāk. Tehniski ekonomiskajā pamatojumā norādīts, ka Annā 295 cilvēki mēnesī patērē vidēji 3000 kubikmetru dzeramā ūdens. Deputāts Andis Krēsliņš taujāja, vai patiesi Annā katrs iedzīvotājs mēnesī patērēs 10 kubikmetrus ūdens, ja pašlaik patēriņš uz cilvēku ir tikai 2 kubikmetri mēnesī. “Kādam ūdens patēriņam tad ir izstrādāts tehniski ekonomiskais pamatojums? Liepnas ciema ūdenssaimniecības projekta īstenošana izmaksā gandrīz tikpat, cik Annas ciemā, bet Liepnā iedzīvotāju ir trīsreiz vairāk. Tāda iedzīvotāju maksātspēja Annā nebūs arī pēc simts gadiem, bet kurš tad segs starpību – pašvaldība, valsts?” jautā A.Krēsliņš.

Izmaksas vajag mazākas

Alūksnes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers rosināja SIA “Ievedne” iedzīvotājus laikus informēt par gaidāmajām tarifa izmaiņām pēc projekta īstenošanas. “Varbūt pēc tam neviens vairs negribēs lietot tik dārgu dzeramo ūdeni? Pašlaik nelīmējas kopā investīcijas uz iedzīvotāju – 13 000 latu uz vienu iedzīvotāju ir pārāk daudz, kā to paredz tehniski ekonomiskais pamatojums. Es gribētu, lai visos ūdenssaimniecības projektos pašvaldības investētā nauda ilgtermiņā atgrieztos atpakaļ novada budžetā,” saka Dz.Adlers. J.Ribušs uzskata – komunālie uzņēmumi nav pelnoši, turklāt pašvaldības nauda ūdenssaimniecības projektu gadījumā tiek tērēta iedzīvotāju labklājības uzlabošanai. Deputāts Ainars Melders uzstāj, ka izstrādātais tehniski ekonomiskais pamatojums ir jāpārskata, tāpat kā to, uz kurieni vilks caurules un cik garā posmā, jo tas sadārdzina izmaksas. “Uzskatu, ka SIA “Ievedne” nemaz nevar apgūt tik apjomīgu ūdenssaimniecības projektu, jo uzņēmumam nebūs 70 000 latu, ko samaksāt PVN. No centralizēti piegādāta dzeramā ūdens patērēšanas iedzīvotājs var atteikties un veidot savu urbumu – primārais ir kanalizācija,” norāda A.Melders. Projekts jāiesniedz līdz 14.februārim, tādēļ komitejā deputāti vienojās: tehniski ekonomisko pamatojumu pārskatīs janvārī, bet SIA “SproA” jāiesniedz savi priekšlikumi, kā samazināt kopējās izmaksas gandrīz uz pusi.

Kategorijas