Aluksniesiem.lv ARHĪVS

Logo

Apdraudēta Pils ielas renovācija

Līga Vīksna
Vietējās ziņas

2010. gada 18. decembris 08:43

3701

Pils ielas rekonstrukcijas projekta īstenošanai vajag papildu līdzekļus, jo ar finansējumu, kas paredzēts Eiropas Reģionālās attīstības fondā iesniegtajā projektā, nepietiek. Vakar finanšu komitejas sēdē deputāti lēma, ka projekta virzību nedrīkst apturēt, tādēļ pašvaldība savā budžetā meklēs vēl 22 000 latu.

Pils ielas rekonstrukcijai pašvaldība izsludināja iepirkuma procedūru, kas joprojām nav pabeigta. Projekta “Tranzīta maršruta „Pils iela” rekonstrukcija Alūksnes pilsētā” kopsumma ir 1 484 078 lati, ko lielākoties finansē Eiropas Reģionālās attīstības fonds. Alūksnes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers, kurš ir arī pašvaldības iepirkumu komisijas vadītājs, norāda – objektu apskatīja pieci līdz septiņi uzņēmumi, bet pēc tam dokumentus iesniedza tikai divi. “Viena uzņēmuma piedāvājumā kopējās izmaksas vairāk nekā par pusmiljonu latu pārsniedz pašvaldības finanšu iespējas, otra – par 22 000 latu. Deputātiem ir jāizšķiras, vai piešķirt papildu līdzekļus vai noraidīt uzņēmuma piedāvājumu,” saka Dz.Adlers.

Alūksnieši prasa vismazāk
Deputāts Andis Krēsliņš taujāja, kādēļ šāda situācija izveidojusies, uz ko deputāts Jānis Nīkrencis ironiski atteica: “Malēniešu skopuma dēļ – par maz naudas ieplānoja”. Dz.Adlers atgādina, ka Alūksnes novads ir viena no 20 pašvaldībām, kam piešķīra finansējumu tranzītielu rekonstrukcijai. “Kāpēc ir šāda situācija? Izvērtējot kopumā finansējumu, ko pašvaldībām piešķīra tranzītielu rekonstrukcijai uz vienu kilometru, redzam, ka Alūksnes novada pašvaldība salīdzinājumā ar pārējām ir pieprasījusi vismazāko summu. Pārējās, vadoties pēc reālās situācijas, viena kilometra izmaksas tāmēs paredzējušas vidēji 700 000 līdz 800 000 latu, bet Alūksnes novads – tikai 550 000 latu. Apsekojot Pils ielu, uzņēmēji ar bažām raugās, kā pašvaldība par tādu summu grasās veikt darbus un izbūvēt komunikācijas. Arī uzņēmējs, kuram papildus vajadzētu 22 000 latu, atsevišķos punktos nav norādījis vēl informāciju par materiāliem, ko izmantotu drenējošā smilts slāņa izbūvei, tādēļ, gatavojot tehnisko projektu, var rasties domstarpības,” norāda Dz.Adlers. Viņš jau ir konsultējies Satiksmes ministrijā, kā varētu mainīt darbu apjomu, ja tas patiesi būs nepieciešams. Mainīt drīkstēšot atsevišķas sadaļas, bet ne kopējo rekonstruējamo Pils ielas garumu, kas ir 2,93 kilometri. Deputāts Laimonis Sīpols pauda bažas, ka starp šo divu uzņēmumu piedāvājumiem ir tik liela finanšu starpība. “Kā veiksies, kad sāks būvēt? Pils ielā rekonstrukciju vajag, bet vai pietiks ar papildu 22 000 latu?” jautā L.Sīpols.

Nepareizi izsludina iepirkumu
“Alūksnes Ziņas” taujāja viedokli arī Pils ielas rekonstrukcijas projekta izstrādātājam Jānim Cīmiņam. Viņš uzsver – novada vadība pati ir radījusi šādu situāciju, nepareizi izsludinot iepirkumu, jo naudai jāpaliek pat pāri. “Vismaz trim pašvaldībām ir vēl lētākas izmaksas nekā Alūksnei, dažām ir tikpat, citām - vairāk. Izmaksas ir atkarīgas no daudzām pozīcijām. Piemēram, vai rok visu ielas gultni vai ne, jo Pils ielā labākos posmus 700 metru garumā neraks – uzklās tikai papildu asfalta kārtu. Veidojot izmaksu tāmi projektam, konsultējos ar vairākiem būvniekiem, viņu plānotās izmaksas vēl palielināju pirms iekļaušanas projekta tāmē, tādēļ līdzekļi paliks pāri – vēl vairāk nekā 22 000 latu! Bet – tā kā novada dome vispirms izsludināja iepirkumu Pils ielas būvdarbiem, nevis tehnisko projektu, rodas problēmas. Pareizi būtu vispirms veikt ģeoloģisko izpēti, pasūtīt tehnisko projektu, kur izmaksu pozīcijas precizē, un tikai tad izsludināt iepirkumu būvdarbu veikšanai. Jāņem vērā arī tas, ka viens būvnieks var izdarīt lētāk, jo pašam ir pilnvērtīgāks nodrošinājums, bet otrs – dārgāk, jo jāpiesaista vairāki apakšuzņēmēji,” uzsver J.Cīmiņš. Septembrī J.Cīmiņš par problēmām, kas var rasties, izsludinot vienlaikus iepirkumu tehniskajam projektam un būvdarbiem, esot divreiz informējis arī Dz.Adleru. “Dz.Adlers visu lieliski zina – tāpat kā Aivars Fomins un Janīna Čugunova. Izsludinot vienlaikus, var rasties fundamentālas problēmas un pārsūdzības no uzņēmējiem, kuri neuzvarēs. Aptaujāju arī uzņēmējus, kas atzina – tikai vienreiz Rīgas dome šādi ir vienlaikus izsludinājusi iepirkumu,” secina J.Cīmiņš.

Kategorijas

Kategorijas